موقع يازهراء س سقوط ممالك وجمهوريات العفن

فكان عمل فيلبي استكمالا لما بدا به السير بيرسي كوكس في الاتفاق مع بعض شيوخ العشائر للسيطرة على آبار النفط . وقد كان تكليف فيلبي في مساعدة ابن سعود للقضاء على امارة حائل وبقية القبائل المناوئة لابن سعود و للفكر الوهابي، ففي سنة (1918) ارسل جون فيلبي رسالة الى السير بيرس كوكس ضمن عدد من المراسلات جاء فيها:

" إن إبن سعود رجل يحتاج الى صداقة بريطانيا وتاييدها حتى يستطيع أن يساعد اهدافها ومطالبها، مع العلم ان اول ما يحتاج اليه هو السلاح والمال, والحقيقة ان المال له عنده اعتبار كبير لايمانه بان حصوله عليه وعطاياه منه لانصاره هو المبرر لسياسته امام هؤلاء الانصار حتى يقبلوا العمل مع الاجانب (الانكليز) ضد المسلمين ( الدولة العثمانية) وهذه المسألة حساسة جدا ". ويستطرد فيلبي قائلا: " قدمت لابن سعود مبلغ الخمسة وعشرين الف جنيه ذهبا التي حملتها معي بتكليف منكم (السير بيرسي كوكس) وافهمته انها دفعة اولية لتمويل حملته ضد (حايل)، طلب ابن سعود والح للحصول على زيادة (لان مصاريفه كثيرة والكل يطلب الذهب) 3 .
لاشك ان الوثائق البريطانية تحمل الكثير من الذي حاول آل سعود اخفائه، لكن الحقيقة تجد على الدوام من يسعى اليها، فكل هؤلاء الذين صاروا ملوكا ماكانوا الا موظفين صغارا في مكاتب السفارة البريطانية، بل ان احدهم لايكاد ان يرفع راسه في حضرة جندي انكليزي بسيط فكيف برجل مثل فيلبي او كوكس، ثم اصبحوا موظفين تشرف عليهم وكالة الاستخبارات الامريكية ووزارة الخارجية تحت أمرة السيدة (كوندليزه رايس)، وما الزيارات المكوكية التي تقوم بها رايس إلا للاشراف على عملائها في المنطقة، فآل سعود حاولوا بلع شبه الجزيرة العربية بناسها وقبائلها وبصحرائها ونفطها، وهم لم يكتفوا بالجانب المادي فنجدهم تقمصوا مثل طواغيتهم لباس الدين، فصار الدين على السنتهم لعقا، فهتكوا الاعراض وسطوا على الاموال والاراضي، وتاجروا بكل محرم بل انهم انغمسوا في كل محرم، فهم لم يكتفوا بكل ما اقترفوه حتى ياتي ابن سعود ليلقي باسمه الكريه على ارض الجزيرة العربية ليحول هذه الارض التي وطئها ابراهيم الخليل وولده اسماعيل عليهما السلام وشهدت انبعاث وهجرة خاتم الانبياء والرسل صلوات الله عليه وآله الى مزرعة خاصة به، فبدلا من ان يفتخر بانها ارض الرسالة جعلها ارض آل سعود في حالة تنم عن حقد للرسالة السماوية ولصاحبها، ولعل واحدة من اكبر جرائم آل سعود هو ذلك البغض الصريح لاهل بيت النبوة عليهم السلام ولشيعتهم وللخط الرسالي المنصوص عليه في الكتاب العزيز، ولا يكاد يمر يوم الا ويكشف آل سعود عن بغضهم الوهابي التكفيري للبيت النبوي الطاهر، وماتهديم كل الاثار الاسلامية التي تعود لعصر الرسالة الا تعبيرا عن خروجهم عن الفكر التي جاءت به الرسالة الخاتم، فقد تم تاليه ابن عبد الوهاب حتى لم يعد لصاحب الرسالة النبي الاكرم صلوات الله عليه وآله اي قيمة تاريخية او تشريعية مقابل فتاوى ابن عبد الوهاب، بل ان المتباكين على الصحابة في اتهامهم للشيعة تراهم يقدمون ابن تيمية وابن عبد الوهاب حتى على شيخهم عمر ابن الخطاب، فخوارج العصر (الوهابيون) يقلدون ابن عبد الوهاب في سنته ويتجاهلون سنة الرسول الخاتم، فأي قيمة للرسالة السماوية بقيت في عقول ونفوس اتباع ابن عبد الوهاب؟

أن التاريخ الوهابي السعودي تجذر يوم التقت افكار محمد بن عبد الوهاب المنحرفة مع طاغوتية محمد بن سعود الباحث ان تبرير شرعي لجرائمة ضد القبائل العربية في شبه جزيرة الرسالة الخاتم، فالتقى الفكر المنحرف بالعقل الطاغوتي سنة (1744) حين اوجد هذا التحالف مجموعة منحرفة هي الاخرى عرفت (بجيش الاخوان) التي تخلا عن الكتاب العزيز والسنة المطهرة لتتمسك باراء ابن تيمية التجسيمية، فاباحت لنفسها القتل، قتل كل ماهو مخالف لها ثم ركزت اتجاهها نحو تدمير الفكر الاسلامي الاصيل المتمثل بمنهج أهل بيت النبوة عليهم السلام فطاردتهم وقتلت شيعتهم. غير ان تخفي ابن سعود وابن عبد الوهاب بالاسلام لايغطي حقيقتهم اليهودية التي طالما حاولوا ابعادها عن الاعلام وتنكروا لها بعد ان تكشفت وانقل هنا نصا قديما يعود الى الربع الاول من القرن الماضي فتحت عنوان (قبيلة من اليهود في بلاد العرب) يقول (نسيم) سكرتير ابن سعود في دمشق وابن رئيس حاخامي دمشق في حواره مع مراسل صحيفة امريكية:

" إن هذه القبيلة العربية اليهودية تدعى (خيبر) ,انها تحفظ السبت، وتصوم عيد الفصح الكبير، وعندها نسخة قديمة من اسفار موسى، وهي تعد نحو ثلاثين الف مقاتل تحت سيطرة ابن سعود الذي اتخذ منهم اعوانا له، وان وزير ماليته واحد منهم واسمه مردخاي " 4.. نلاحظ في الدراسات الحضارية والانثروبولوجية ان الكثير من الكيانات البشرية توجد وهي تحمل مكونات نهايتها، ولاشك ان الجنس البشري يحمل مكونات نهايته لكنه مكونات موضوعية ومنطقية، اما هذه الكيانات فقد تصورت على الدوام امكانية بقائها واستمرارها الى ما لانهاية، والملكيات حاولت على الدوام تحقيق هذه الاستمرارية بالتوريث. فظهور ملوك اقوياء في بعض مراحل حركة التاريخ لايعني بالضرورة استمرار هذا الظهور. أن هذه المملكة المهترئة عفنا وطغيانا واليهودية اصلا، لم تمت الى الاسلام بصلة، ولا تدرك حقيقة المنهج الاسلامي التي جائت به الرسالة الخاتم. قد وضعت هذه المملكة منذ البداية أسس ومبررات لنهايتها دون ان تدرك حقيقة هذه المبررات والتي اعتبرتها عبر مراحلها التاريخية عنوانا لصمودها وبقائها، فالملكيات تبنت فكرة التوريث الذي يحمل في ثناياه جرثومة التهديم، كما انها تبنت فكرا منحطا كقيمة عليا، وبالتالي تجاوزت حقيقة الفكر الرسالي الاصيل، كما انها فضلت الابقاء على عقيدة الاباء في الانحراف والتكفير مقابل النص القرآني، ومن هنا هم مثال لقولة تعالى:

" وإذا قيل لهم تعالوا الى ما انزل الله والى الرسول قالوا حسبنا ما وجدنا عليه آبائنا أولو كان آبائهم لايعلمون شيئا ولا يهتدون " 5 .

لاتكمن اشكاليات استمرار او فناء العائلة السعودية كسلطة حاكمة في منهج التوريث فقط والذي هو احد اسباب فنائها القادم سريعا, بسبب نوعية وطبيعة الاشخاص، ولكن الاشكالية الرئيسية تكمن في مناهج التفكير المتردية والنظرة الوضيعة تجاه الاخرين، فالعائلة السعودية لم تخرج من قيعان البدواة، ولم ترتقي في مناهج الوعي وبقيت تراوح عند حافة الجهل ومتشبثة بضحالة التفكير، والانغماس في التردي على الرغم من ثروتها الهائلة التي تقدر بمليارات الدولارات، غير ان المال لم يكن يوما بديلا عن العلم ورقي الوعي. إذ كيف يمكن للجاهل ان يعي ان سكن القصور وامتلاك الرفاهية والطائرات الخاصة والتجبر والطغيان يمكن ان يكون بديلا عن العقل. فحتى الذين اشتهروا من آل سعود كمثقفين او عسكر هم ليسوا كذلك، بل تم تصويرهم للاخرين عبر وسائل الاعلام المدفوعة والمسيرة، فهذه الاكاديميات العلمية والعسكرية الراقية تانف ان تمنح احدهم درجة عليا وتناى بنفسها عنهم حفاظا على سمعتها العلمية. وهنا في لندن عندما يدور الحديث عن هذه الشخصيات الوضيعة والتي تدعي الثقافة، نجد أن كبار العلماء والاكاديميين الذين يتمتعون بالرصانة العلمية، يبدون استغرابهم من ادعاءات امراء آل سعود.

قبل اشهر وفي دعوة من قبل أحد البرلمانيين الانكليز، التقيت احد الشخصيات البريطانية (يحمل لقب سير) وهو اكاديمي عريق، ودار الحديث عن العراق والمنطقة، فقال ما ترجمته حرفيا: " كيف يجروء ابناء سعود الادعاء بالملك ونحن من صنعناهم؟ هل نسوا كيف كان عبد العزيز يقف امام الضباط الانكليز كجندي بسيط يمكن ان يعاقب في اية لحظة؟ ام نسوا الاموال التي صرفناها عليهم قبل ان يدعوا الملك؟ إننا نحن من جعلناهم ملوكا ! " .

إن الوضاعة سمة الطغاة والجبابرة وماذاك إلا تعبيرا عن احساس نفسي بالنقص تجاه الاخر، فقد التقت وضاعة ابن سعود ووضاعة ابن عبد الوهاب لتنشر سمومها في التاريخ الحديث والمعاصر ولتعمل على الحط من الشخصية الاسلامية والعربية الاصيلة، إن حركة التاريخ تكشف ان لابقاء إلا للفكر الاصيل، واما ابن تيمية وابن عبد الوهاب ومن تابعهم فنهايتهم حتمية، كما تقتضي الحتمية التاريخية وقبلها الحتمية التشريعية السماوية. والسعودية ليست آخر مثال الممالك ولكن الاكثر شرا لانها موضع قرن الشيطان (ابن عبد الوهاب) اكثر الفقهاء جهالة وفسادا، ولانها من جانب آخر لم ترتضي ان تكتفي بشرورها بل نجدها اخذت توزع الفساد حتى اجتمع اليها كل مفسدي الارض، فهي اليهودية اصلا تتعاون مع اليهود ضد من تدعي انها منهم من الاعراب. أما صغار الملوك مثل صاحب الاردن فهو مجرد متسول آخر احترف مهنة والده في التجوال بحثا عن فتات موائد الاخرين، غريب امر هذا الملك فقد اقام الدنيا ولم يقعدها تحت حجة الخوف من الهلال الشيعي الذي تدعمه ايران كما يدعي، ليظهر لنا حرصه على الاسلام الذي لايفقه منه شيئا ولا يتكلم لغة قرآنه، واذا اراد ان يخطب بالعربية تراه يلوك الكلمات جاهدا في التلفظ الذي لايجيده، فيا للعجب من ملوك لايملك احدهم امر نفسه دون الرجوع الى رئيسة القسم السيدة (كوندليزا رايس)، الم نقل انهم مجرد موظفين صغارا في دائرة السيدة رايس، هل يجروء صاحب الجلالة عبد الله الصغير ان يقول (لا) صغيرة للسيد بوش؟ هل يجروء ان يكون عربيا بالمفهوم العربي للاصالة ويتخذ موقفا عروبيا تتجلى فيه مصلحة العرب؟ هل يجروء ان يكون مسلما حقيقيا وان يقف مع الحق الرسالي متجاوزا عقدة الخضوع لاصحاب المال يهودا ووهابيين؟ مساكين اؤلئك الملوك! عندما تصبح عروشهم محكومة بكلمة السيدة (رايس). فلو كان آل سعود يتبعون النبي الخاتم وليس ابن عبد الوهاب وابن تيمية لاهتدوا بسنة الرسول الخاتم صلى الله عليه وآله في رحمته بالناس أوليس الرسول الخاتم ارسل رحمة للعالمين؟ فمن اين جاؤا بشريعة القتل والتكفير وقطع الرؤوس وهتك الاعراض؟ فهذا شريعة ابن عبد الوهاب والتي تمثل تطبيقا لشريعة القتل الاولى التي سنها قابيل لعنه الله، حين قتل أخاه هابيل (رضوان الله عليه).

جمهوريات العروش:

أنه زمن العفن حين تصبح الجمهوريات، ممالك والكراسي تورث، أنه زمن العجب وانا الذي تركت التعجب، فهؤلاء الذين قلبوا العروش وانهوا الملوك صاروا ملوكا اكثر من الملك، فكما حاول صدام من قبل كذلك هناك مبارك وعلي عبد الله صالح والقذافي، كلهم ملوك بلباس الجمهوريات، فجمهوريات العروش ليست ظاهرة غريبة وهي نتاج لتبني قيما منحطة تكرس ديماغوجية الذات، فعندما تطغى نرجسية الحاكم ولا يرى إلانفسة، وعندما تصبح الثروات القومية ثروات شخصية، وتصبح الحاشية حفنة من الدجالين، وعندما يجبر العقل على الهجرة، ويصير الوطم كل الوطن مجرد مزرعة للحاكم (الملك الجمهوري)، عندما تنتهك الحرمة، ويسفك الدم، وتقطع الرؤوس، وتمتلي الحناجر اشواكا وسكاكين، وعندما تصبح الكلمة الحرة لعنة، ويستباح التاريخ، هناك تظهر ( جمهوريات العروش). هنا يصبح التاريخ مجرد صفحات يستعملها الباعة في لف بضاعتهم، هنا يصبح التاريخ مجرد ذكرة باهتة كصورة قديمة ضاعت ملامحها. حقا انهم لا يقرؤن التاريخ، فلو قرؤوه هل يمكن ان يتجاوزا احد اعظم شهداء التاريخ؟ بل انه اعظمهم على الاطلاق، ذاك الامام الحسين بن علي عليهما السلام، لكنهم بدلا من ان يتبنوا الحسين نموذجا وقيما عليا كما هو عليه، نراهم تبنوا ابن تيمية وابن عبد الوهاب. فصارت القيم المنحطة في منهجهم قيما عليا، فتجبروا على بني الانسان.

من المؤسف ان الانسان الحالي لايتعلم من التاريخ، بل انه لايفهم التاريخ ولا يتعامل معه إلا من خلال قرائته قراءة سطحية، والاكثر أسفا ان رجال السياسة في العصر الحاضر هم الاكثر بعدا عن التاريخ، بل انهم الاكثر جهالة، ولو كان ثمة احساس بالتاريخ لم تظهر جمهوريات العروش، ولم يتاح للملوك ان يستمروا في طغيانهم، فالجمهوريات الحالية هي ملكية اكثر من الممالك، حيث تطغى سياسات الحزب الواحد، وداخل هذا الحزب اذا بقي حزبا! هناك عقلية الفرد الدكتاتور، فالعراق في عصر البعث دخل قوقعة الحزب الواحد والرجل الواحد، والان مصر وليبيا وتونس وهي الجمهوريات الوحيدة المتبقية لاتزال تعيش داخل جحر الحزب الواحد ودكتاتورية الفرد الذي يعيش كآله، اما لبنان فياللبنان لاتدري أهو جمهورية ام مملكة في طغيان العوائل الحاكمة منذ نهاية الحرب الثانية؟ هذا شيء من خارطة الوطن حيث يستباح الانسان، فتصبح قيمة الرصاصة اغلى من عقل عالم جهبذ، وحين تصير اممالك اهم من الانسان الذي انشئها، ومع ذلك مازلنا نقرأ: " ان حرمة الانسان اعظم من حرمة البيت الحرام " ، وهنا وهناك ينبت العفن، ويطل الجهل بقرنه، هناك يصبح موت الانسان نعمة يحسد عليها لان تمكن اخيرا من الفرار من جاهلية القرن الحادي والعشرين، لكن في الصدر حشرجة ضلت تهدر منذ الف عام من القهر تتطلع الى منتظر آت: ( يملؤها قسطا وعدلا كما ملئت ظلما وجورا).
....................
1فيلبي، هاري سانت جون بريدج (ت 1960) يعد مؤسس دولة آل سعود عمل كرحالة وباحث في تاريخ الحضارة، ارسلته الحكومة البريطانية ليقود ابن سعود ويوجه حروبه ضد القبائل العربية في شبه الجزيرة التي اطلق عليها آل سعود لقبهم ليجعلوا منها مستعمرة عائلية. بل أن فيلبي اصبح ينادى بالشيخ فيلبي او (الحاج عبد الله فيلبي) بعد ان قيل انه اسلم وحج البيت الحرام، وما ذاك إلا من مخططات الحكومة البريطانية آنذاك.
2السير بيرسي كوكس (ت 1937) عمل سنة (1902) مستشارا للدولة العثمانية، ثم ساعد على ظهور آل صباح من ثم فصل الكويت كدولة مستقلة داخل اطار الدولة العثمانية في المؤتمر الانكلو عثماني سنة (1913) ثم عمل وزيرا في طهران وفي سنة (1919) عقد المؤتمر الانكلو فارسي، ثم ارسلته الحكومةالبريطانية الى العراق ليشغل منصب المندوب السامي خلفا للسير (ارنولد ويلسون).
3محمد حسنين هيكل، مجلة السفير/ 30 حزيران/2001.
4مجلة المرشد البغدادية/ العدد الثامن/المجلد الثاني/ بيع الاول1346/أيلول 1927.
5المائدة/104.